Doe Mee Dordrecht

Denk mee over de plannen voor de stad

gesprekstafel 3: overlast door honden(bezitters)

De derde bijeenkomst ging over overlast: poep, loslaten waar het niet mag, agressief gedrag van honden of baasjes, en de vraag hoe handhaving en communicatie beter kunnen. Deelnemers verdeelden ook fictief geld over maatregelen die zij het belangrijkst vonden.

 

Opruimplicht in losloopgebieden (bebouwde kom)

Veel deelnemers vinden dat de regels eenvoudiger en duidelijker moeten worden. 

Voorstanders zeiden:

  • “Eén regel voor heel Dordrecht is duidelijker: gewoon overal opruimen.”
  • Het maakt de plekken toegankelijker voor niet‑hondenbezitters.
  • Extra dispensers en prullenbakken zijn dan wel noodzakelijk.

Tegenstanders zeiden:

  • Bij hoog groen of bosjes is opruimen bijna onmogelijk.
  • Sommige mensen vinden dat een losloopgebied juist een plek is waar het niet hoeft.
  • “Handhaven wordt lastig; dat frustreert alleen maar.”

Oplossingen die deelnemers realistisch vinden

Er kwamen veel praktische ideeën naar voren:

  • Meer prullenbakken in de wijken en parken.
  • Gratis zakjes bij ingangen van parken.
  • Verplicht opruimmiddel (zakje) bij je dragen.
  • Handhaving door boa’s in burger om heterdaad te vergroten.
  • Controle via hondenbelasting om registratie op orde te krijgen.
  • Innovaties zoals betere hondenpoepzuigers.
  • Vrijwilligers of taakstraffen inzetten om de inzet te verbreden.

Sommigen noemden dat de huidige hondenpoepzuiger ook een averechts effect kan hebben:

“Sommigen ruimen juist mínder op omdat ze denken: de gemeente komt toch wel.”


Hondenpoepzuiger: hoe kan het beter?

Deelnemers kwamen met veel ideeën:

  • Slimmere technologie (bijvoorbeeld camera’s om poep te herkennen).
  • Niet vaste routes, maar rijden op basis van meldingen.
  • Alleen paden zuigen, niet de randen (“Daar helpt hij toch niet”).
  • Samenwerking met techniekopleidingen om nieuwe oplossingen te ontwikkelen.

Maximum aantal honden per begeleider

De meningen verschilden sterk:

  • Enkele deelnemers ervaren weinig overlast.
  • Anderen pleiten voor een maximum van 3, 4, 5 of 6 honden, afhankelijk van locatie.
  • Verschil tussen eigen honden en uitlaatservices moet duidelijk zijn.
  • Sommigen willen een vergunningplicht voor uitlaatservices.
  • Grote groepen liever niet op hondenspeelvelden.

Meldpunt voor agressieve honden

Ideeën om dit beter bekend te maken:

  • Via Fixi (“Mensen kennen dit systeem al”).
  • Via dierenartsen en trimsalons.
  • QR‑codes op borden in de wijken.
  • Wijkkranten, supermarkten, lokale media.
  • Duidelijke uitleg wat “agressief gedrag” precies inhoudt.

Andere vormen van overlast

Deelnemers noemden o.a.:

  • Agressief gedrag van baasjes naar andere bezoekers.
  • Blaffende honden of honden die loslopen waar het niet mag.
  • Misinterpretatie van groene routebordjes als “losloopbordjes”.
  • Gebrek aan zichtbare handhaving.
  • Wens voor verplichting van puppycursus of basisopleiding.
Cookie-instellingen